Danıştay 9. Daire 2022/2413 E., 2024/1382 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2413
Karar No : 2024/1382
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesapları ile taşınmazlarına uygulanan haciz işleminin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu haciz işleminin, davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ila ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmı yönünden; söz konusu ödeme emirlerinin tebliğ tarihinde davacının adres kayıt sistemindeki adresinin "... Mahallesi ... Sokak No:... .../..." olmasına rağmen, tebligatın farklı numarada kayıtlı adrese yapılmaya çalışıldığı ve savunma dilekçesi ekinde sunulan tebliğ alındısında yerleşim yeri adresine ikinci kez gidildiği şerhi düşülmesine karşın bu durumun sehven tebliğ alındısına yazıldığı ve adrese bir kez gidildiğinin belirtildiğinin görüldüğü, bu durumda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca davacıya yapılacak tebligatların (1. ve 2.