Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8587 E., 2024/1401 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/8587
Karar No
2024/1401

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8587
Karar No : 2024/1401
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... İnşaat Mimarlık Enerji Petrol
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Tuzla Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi Ayhan Okur’dan aldığı sahte faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Şubat, Mayıs, Temmuz, Ağustos ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve 2016/Ağustos ve Aralık dönemleri için üç kat, 2016/Ocak, Şubat, Mayıs ve Temmuz dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkındaki ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile davacının fatura aldığı Ayhan Okur hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden anılan faturaların sahte olduğu anlaşıldığından, dava konusu katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı adına 2014/Ağustos dönemi için kesilip...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla