Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4478 E., 2024/1491 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/4478
Karar No
2024/1491

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4478
Karar No : 2024/1491
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2016/Ocak ilâ Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mük. 355 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması ile vergi inceleme raporunun iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2016 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin incelemeye ibrazının istenildiği ... tarih ve ... sayılı yazının aynı tarihte davacıya elden tebliğ edilmesine karşın, alış belgelerinin tanınan 15 günlük süre içinde inceleme elemanına sunulmadığı gibi, verilen bu süre içinde ibraz yükümlülüğünün yerine getirilememesine neden olarak gösterilebilecek olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinden birisinin varlığının kanıtlanmadığı anlaşıldığından, davacı adına tarh edilen katma değer vergisinde ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık görülmediği,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla