Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5031 E., 2024/1498 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/5031
Karar No
2024/1498

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5031
Karar No : 2024/1498
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:2020/77 sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:... Turizm Seyahat ve Ticaret Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrine dayanak alınan ve asıl borçlu şirket hakkındaki ödeme emirlerinin ilanen tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirilmesi yoluna gidilmiş ise de; davalı idare tarafından mükellefiyeti re'sen terkin edilen şirketin tescil kaydının ticaret sicilinden silinmediği, şirketin hukuken hayatta olduğu, şirketi temsile yetkili kişinin şirketin kanuni temsilcinin olduğu hususu dikkate alındığında, hukuken hayatta olan şirkete yapılacak tebliğlerin şirketi temsile yetkili olan kişilere yapılması ve bu itibarla şirketi temsile yetkili olan kişilerin ikametgah adreslerinin bilinen adres kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, idare tarafından dava konusu olayda şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliği aşamasında şirketin adresinde bulunamadığından ve şirket temsilciliği görevi sona eren ...'a...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla