Danıştay 9. Daire 2023/5391 E., 2024/1493 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5391
Karar No : 2024/1493
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Orman ve Petrol Ürünleri İnş. Nak. Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacıya ait banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; asıl borçlu şirketin yöneticisi bulunduğu 27/08/2004 ilâ 05/05/2005 tarihleri arasındaki ödenmeyen kamu borçları nedeniyle 6552 ve 6736 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırma talebinde bulunan davacının, söz konusu borçları bildiği ve borçlardan haberdar olduğu, ayrıca davacının yapılandırma talebiyle söz konusu borçları kabul ettiği anlaşıldığından, davacı tarafından borçların zamanaşımına uğradığı iddiası yerinde görülmediğinden, davacının banka hesapları üzerine konulan e-hacizlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haciz işlemine dayanak teşkil eden ve şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun tebliğe ilişkin hükümleri çerçevesinde tebliğ edilmeksizin, 7201...