Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5495 E., 2024/1497 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/5495
Karar No
2024/1497

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5495
Karar No : 2024/1497
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Elektrik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirleri ile şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...-...-..., ... tarih ve ...-... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümü için davacı adına düzenlenen 11/01/2019 tarih ve ... - ... ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerine konu borçlar için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ...tarih ve ... ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin ortaya koyulmasının gerektiği, asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin önce şirketin kanuni temsilcisi ...'in ikamet adresi olan ''... Mah. ... Sok. ... Sincan/ANKARA'' adresinde 16/12/2015 tarihinde tebliğ edilmeye çalışıldığı, tebliğin yapılamaması üzerine, "Beklenen Süre Bitti İade" notu yazılarak ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla