Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/846 E., 2024/293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2022/846
Karar No
2024/293
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/846 Esas
KARAR NO : 2024/293
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ile davalı ... arasında akdedilmiş olan 09/09/2021 tarihli İthalat (Alım) Sözleşmesi kapsamında satın alınmış olan, konşimento kayıtlarına göre 26.250,000 MT buğday emtiasının müvekkili tarafından ...numaralı... ile sigortalandığını, söz konusu emtiaların 28/09/2021 tarih, 1 nolu konşimento tahtında ... isimli gemiye yüklenmek suretiyle Türkiye'ye taşındığını, tahliye limanında yapılan gözetime ilişkin tartım sertifikasının gümrük gözetim memuru ve liman yetkililerince imzalandığını, taşıma konusu emtiada 861,295 mt eksiklik meydana geldiğini, sözleşme şartları gereğince davalı satıcının meydana gelen eksiklikten sorumlu olduğunu, davalı tarafından 13/10/2021 tarihli belge ile söz konusu eksikliğin varlığı kabul edilerek bu eksiklik sebebiyle oluşabilecek zararın 285.398,40 USD'lik tutarla sınırlı olmak üzere garanti edildiğini, fatura ve yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla