Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/411 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/828 Esas - 2024/411
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/828
KARAR NO : 2024/411
...
DAVA : İtirazın İptali -Alacak
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
K. YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 18.07.2022 ile 31.10.2022 tarihleri arasında ticari iş ilişkisi içinde olduğu hesap dönemi sonu cari hesap bakiye alacağı 2.791.968,41 TL olup ... sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış ve davalının itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, hiçbir hukuki gerekçeye dayanmayan ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali için işbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup fakat anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkilin hak etmiş olduğu alacağın tazmini konusunda ileride telafisi güç sonuçlar doğmaması adına davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malvarlığı üzerine teminat karşılığı tedbir konulmasını, davalı-borçlunun haksız itirazlarının reddi ile takibin devamına, %20’den az olmamak şartıyla icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili...