Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/39
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/39 Esas - 2024/381
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/39
KARAR NO : 2024/381
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya teslim edilmiş olan 3 adet senedin müvekkili banka ...Şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkili banka şubesi tarafından 16.01.2024 tarihli tutanak tutulduğunu, Borçlusu ... , alacaklısı... olan 20/08/2023 vade tarihli, 30/03/2023 tanzim tarihli 350.00,00 TL bedelli üç adet senet olduğunu, müvekkili banka ... nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiği ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamış senetlerin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde icra dosyasında işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonunda da senetlerin iptaline karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/39
KARAR NO : 2024/381
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya teslim edilmiş olan 3 adet senedin müvekkili banka ...Şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkili banka şubesi tarafından 16.01.2024 tarihli tutanak tutulduğunu, Borçlusu ... , alacaklısı... olan 20/08/2023 vade tarihli, 30/03/2023 tanzim tarihli 350.00,00 TL bedelli üç adet senet olduğunu, müvekkili banka ... nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiği ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamış senetlerin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde icra dosyasında işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonunda da senetlerin iptaline karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/382 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/405 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/380 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/834 E., 2024/410 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/411 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/846 E., 2024/293 K.23 Mayıs 2024