Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/892
- Karar No
- 2024/30
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO : 2024/30
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -...
DAVALI :... - (VKN: ...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari iş gereği davalı aleyhine taraflar arasındaki cari hesap ekstresine dayalı olarak .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından takibe müvekkili şirkete böyle bir borcunun bulunmadığı iddiasıyla itiraz edildiğini, davalının itirazına konu iddialarının hukuka aykırı olduğunu, itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir.
... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır.
Davanın dayanağı olan ..
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO : 2024/30
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -...
DAVALI :... - (VKN: ...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari iş gereği davalı aleyhine taraflar arasındaki cari hesap ekstresine dayalı olarak .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından takibe müvekkili şirkete böyle bir borcunun bulunmadığı iddiasıyla itiraz edildiğini, davalının itirazına konu iddialarının hukuka aykırı olduğunu, itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir.
... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır.
Davanın dayanağı olan ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/35 K.24 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/37 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/55 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/63 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/54 K.24 Ocak 2024