Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/37 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/383
Karar No
2024/37
Konu
Sıra

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/383 Esas - 2024/37
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/383 Esas
KARAR NO : 2024/37
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
İFLAS ...
MEMURLARI :1-...
2-...
3- ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San Tic AŞ'nin iflası üzerine müvekkili tarafından 19.03.2019 tarihli .... nolu başvurularla iflas masasına kayıt talebinde bulunduklarını, taleplerinin reddedildiğini, .... şirketle yapılmış hizmet alım sözleşmesinin bulunduğunu, ... hizmet binasının 01.01.2014-31.12.2014 tarihleri arasında malzemeli genel temizlik ve bahçe düzenlemesi işinin müflis şirket tarafından üstlenildiğini, ... tarafından sözleşme kapsamında müflis şirkette işe başlayan dava dışı işçi personellere kıdem tazminatlarının ödendiğini, alacak kaydı talebinin rücuen tazmin istemine ilişkin olduğunu, hizmet alım sözleşmesine göre kıdem tazminatlarından müflis şirketin sorumlu olduğu belirterek açıklanan nedenlerle alacak tutarının kayıt kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21.06.2023 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerinin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla