İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/54 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/851
- Karar No
- 2024/54
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/595 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2021
KARAR TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ------esas sayılı dosyası ile başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu takip emri alacaklısı, müflis şirketi --- borçluları, kendisinin ise kredi sözleşmelerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, müflis şirketinin o dönem iflas erteleme nedeniyle kayyım olarak atanan ------ onayı ile davalı alacaklı bankaya dosya borcundan malisup edilmek üzere 660.100,00 TL tutarında dosya harici ödeme yaptığını, davalı alacaklı bankanın dosya harici yapılanı bu ödemeyi takip dosyasından mahsup etmeden takibe devam ettiğini, süreç içerisinde müflis şirketinin iflas ettiğini ve iflas tasfiye işlemleri için -------dosyasına kayıt edildiğini, iflas kararının kesinleşmesi üzerine müflis şirketi hakkındaki tüm takiplerin düştüğünü, davalı banka vekillerinin müflis şirketin iflas masasına yapmış olduğu 4.250.000,00 TL tutarındaki rüçhanlı alacak talebinin tamamının ------ tarafından ret edildiğini, ret kararı üzerine davalı banka tarafından------- esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında banka alacağının rüçhanlı olmadan masaya kayıt ve kabulüne karar verildiğini, kararın davalı banka ve iflas idaresi tarafından istinaf edildiğini, süreç içerisinde alacaklı bankanın diğer takip borçlusu ------ takibinden...
ESAS NO:2021/595 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2021
KARAR TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ------esas sayılı dosyası ile başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu takip emri alacaklısı, müflis şirketi --- borçluları, kendisinin ise kredi sözleşmelerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, müflis şirketinin o dönem iflas erteleme nedeniyle kayyım olarak atanan ------ onayı ile davalı alacaklı bankaya dosya borcundan malisup edilmek üzere 660.100,00 TL tutarında dosya harici ödeme yaptığını, davalı alacaklı bankanın dosya harici yapılanı bu ödemeyi takip dosyasından mahsup etmeden takibe devam ettiğini, süreç içerisinde müflis şirketinin iflas ettiğini ve iflas tasfiye işlemleri için -------dosyasına kayıt edildiğini, iflas kararının kesinleşmesi üzerine müflis şirketi hakkındaki tüm takiplerin düştüğünü, davalı banka vekillerinin müflis şirketin iflas masasına yapmış olduğu 4.250.000,00 TL tutarındaki rüçhanlı alacak talebinin tamamının ------ tarafından ret edildiğini, ret kararı üzerine davalı banka tarafından------- esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında banka alacağının rüçhanlı olmadan masaya kayıt ve kabulüne karar verildiğini, kararın davalı banka ve iflas idaresi tarafından istinaf edildiğini, süreç içerisinde alacaklı bankanın diğer takip borçlusu ------ takibinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/30 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/55 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/63 K.24 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/59 K.24 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/58 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/38 K.24 Ocak 2024