İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/195 • K. 2024/542 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/195 Esas - 2024/542
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : ...
HAKİM :...
KATİP : ...
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : ...
DAVALI :...
VEKİLİ :....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/09/2011
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN
(....Mahkemesinin... Esas,...4 Karar Sayılı Dosyası)
DAVACI : ....
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KR.YZL.TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl dava yönünden İtirazın İptali, Birleşen dava yönünden Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
TALEP :
Davacı vekilince mahkememize sunulan 19/09/2011 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkete ait doğalgaz boru hattının geçtiği çeşitli bölgede çeşitli tarihlerde kazı çalışmaları yaptığı, kaza çalışmalarında boru hatlarına zarar verdiğini, toplam 328.669,50-TL hasar oluştuğunu, hasar bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafından hasar bedellerini ödemediğini,..... Müdürlüğünün....
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : ...
HAKİM :...
KATİP : ...
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : ...
DAVALI :...
VEKİLİ :....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/09/2011
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN
(....Mahkemesinin... Esas,...4 Karar Sayılı Dosyası)
DAVACI : ....
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KR.YZL.TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl dava yönünden İtirazın İptali, Birleşen dava yönünden Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
TALEP :
Davacı vekilince mahkememize sunulan 19/09/2011 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkete ait doğalgaz boru hattının geçtiği çeşitli bölgede çeşitli tarihlerde kazı çalışmaları yaptığı, kaza çalışmalarında boru hatlarına zarar verdiğini, toplam 328.669,50-TL hasar oluştuğunu, hasar bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafından hasar bedellerini ödemediğini,..... Müdürlüğünün....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.