Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/911 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma taşınmaz satışı için davalıya çek teslim etmiş ve fakat edim yerine getirilmediğini, i bu sebepten ötürü tarafflarınca söz konusu çekten borçlu olmadıklarına dair menfi tespit davası açtıklarını Şöyle ki; Müvekkil firma .....bank'a ait .....tarihli, .....seri numaralı, .........çek numaralı .....-TL bedelli çeki, .....davalıya teslim ettiğini, müvekkil firma ile davalı arasında ekte sunduğumuz sözleşme akdedildiğini, söz konusu sözleşmede .....tarihine kadar .....Ltd Şti Yetkilisi .....adına bir ev tahsis edileceği, eğer edilmezse çeke dayalı herhangi bir alacağın kalmayacağı, çekin tahsil için bankaya ibraz edilmeyeceği ve çekin iade edileceği yazıldığını İş bu taahhüt davalı şirketin tek yetkilisi .....tarafından imzalandığını ancak .....yani bugün itibari ile müvekkil firma yetkilisine herhangi bir ev tahsis edilmediği gibi söz konusu çek takas sistemine teslime edildiğini, müvekkiline .....bank tarafından mesaj gönderildiğini, yukarıda saydığımız nedenlerden ötürü müvekkil firmanın söz konusu...