Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/426 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2023/466
Karar No
2024/426
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/466 Esas - 2024/426
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/466 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, öncelikle davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine ...15. İcra Müdürlüğü 2023/6252 E. sayılı, ...15. İcra Müdürlüğü 2023/6312 E. sayılı, ...15. İcra Müdürlüğü 2023/6332 E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin davalı ...'ye tebliğ edildiği, ancak davalı yukarıda bahsedilen icra takiplerine 31.03.2023, tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğu, Bunun üzerine, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ilgili hükümleri kapsamında ve 7155 Sayılı Kanun'la değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda her bir dosya için yapılan arabuluculuk görüşmelerinin “görüşme sonucu anlaşmama” şeklinde sonlanmış olup, arabuluculuk son tutanakları arabulucu ve taraflarca imza altına alındığını, bu itibarla davalı şirketin haksız itirazının iptali ile konu takiplerin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zarureti hâsıl olduğunu, davalı ...'nin haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlar müvekkili şirketçe karşılanmış olup,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla