Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/643 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/592
- Karar No
- 2024/643
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ,.....adresinde ikamet ettiğini, .....tesisat no’lu elektrik abonesi müvekkili adına olduğunu Davalı tarafça, müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla ile .....tesisat no’lu elektrik aboneliğine .....TL kaçak elektrik cezası kesildiğini ve buna dayanılarak Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili kaçak elektrik kullanmamasına rağmen tamamen somut delillerden uzak bir şekilde kaçak kullanımdan kaynaklı haksız bir şekilde fatura düzenlenmiş ve icra takibi başlatıldığını, müvekkili adına olan iş yerin elektrik abonesini kiracısı kullandığını, müvekkili ve kiracısı kesinlikle kaçak elektrik kullanmadığını ve davalı kurumada borcu bulunmadığını, müvekkilinin, davalı kuruma 10 TL borçlu olmadığının tespitine ile tahakkuk ettirilen fatura ve açılan Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, açılan bu dava bekletici mesel yapılarak müvekkilin enerjisinin bu ceza dolayısıyla kesilmemesine karar verilmesini; davalının...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ,.....adresinde ikamet ettiğini, .....tesisat no’lu elektrik abonesi müvekkili adına olduğunu Davalı tarafça, müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla ile .....tesisat no’lu elektrik aboneliğine .....TL kaçak elektrik cezası kesildiğini ve buna dayanılarak Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili kaçak elektrik kullanmamasına rağmen tamamen somut delillerden uzak bir şekilde kaçak kullanımdan kaynaklı haksız bir şekilde fatura düzenlenmiş ve icra takibi başlatıldığını, müvekkili adına olan iş yerin elektrik abonesini kiracısı kullandığını, müvekkili ve kiracısı kesinlikle kaçak elektrik kullanmadığını ve davalı kurumada borcu bulunmadığını, müvekkilinin, davalı kuruma 10 TL borçlu olmadığının tespitine ile tahakkuk ettirilen fatura ve açılan Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, açılan bu dava bekletici mesel yapılarak müvekkilin enerjisinin bu ceza dolayısıyla kesilmemesine karar verilmesini; davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/446 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/516 K.26 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/467 K.26 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/426 K.25 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/425 K.25 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/424 K.25 Haziran 2024