Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/462
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... Şubesi Bankası nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedidir. Müvekkil bu çeki ... Cad. .../... adresinde bulunan ... isimli iş yerine gönderilmek üzere ... tarihinde ... Şubesine ... kargo takip numarasıyla teslim edildiğini, müvekkili kargonun durumunu sorduğu, çekin ... Şubesinde kayboldu bilgisini öğrendiğini,çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... CBS ile soruşturma başlatıldığını, çeki eline geçiren kişinin,çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu belirterek çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi olduğu ve zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... Şubesi Bankası nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedidir. Müvekkil bu çeki ... Cad. .../... adresinde bulunan ... isimli iş yerine gönderilmek üzere ... tarihinde ... Şubesine ... kargo takip numarasıyla teslim edildiğini, müvekkili kargonun durumunu sorduğu, çekin ... Şubesinde kayboldu bilgisini öğrendiğini,çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... CBS ile soruşturma başlatıldığını, çeki eline geçiren kişinin,çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu belirterek çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi olduğu ve zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/366 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/446 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/516 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/643 K.26 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/426 K.25 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/425 K.25 Haziran 2024