Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/405 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2024/366
Karar No
2024/405
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/366 Esas
KARAR NO : 2024/405
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin şirketi ile davalı arasındaki ticari ilişkinin gerçek olduğunu, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile davalı şirketin arasında 20/09/2023 tarihli trafo merkezi yapımı işine dair sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmede yer alan iş ve işlemleri bitirmesi akabinde sözleşme kapsamında olmamakla birlikte sözleşme kapsamında yapılan iş ve işlemlerle bağlantılı olarak ilave işlemler davalının talep ve rızası ile müvekkilinin şirketi tarafından yerine getirildiğini, ilave işlemlere ilişkin bedelin davalıya bildirildiği ancak herhangi bir ödeme alınamadığından dolayı ... ... Noterliğinin 24/11/2023 tarihli, 11864 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya 30/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı ile davalı arasında yapılan harici görüşmeler neticesinde kdv dahil 420.000,00 TL bedel üzerinde anlaşıldığını ve müvekkilinin şirketi tarafından icra takibine konu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla