Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/375 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/203
KARAR NO : 2024/375
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : Dr. ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat ( Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde açılan Tazminat(Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;23/07/2016 tarihli 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 667 ve 670 sayılı olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin ekli listesinde belirtilerek kapatılan ...Eğitim Yayın ve Ticaret A.Ş. Adına, ... ... ... ... parselde bulunan 9 adet taşınmazın 15.02.2016 tarihinde satılması neticesinde elde edilen 968.000,00-TL'nin şirket hesaplarına aktarılmayıp, yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın kendi hesaplarına alması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 968.000,00-TL'nin işlemiş faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: 1-)Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı olmadığını, davacının davayı açmada taraf sıfatının olmadığını, davacının istemindeki bedellerden...