İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/318
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/318
KARAR NO :2024/410
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/05/2024
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının müvekkiline karşı olan borcu, Tedarikçi Temel Bilgileri ve sistem kayıtları uyarınca ödeme vadesi geçmiş olduğu ve ticari defter ve kayıtlardan doğan muavin defter kaydı ile cari hesap alacağına dayandığı, Tedarikçi Temel Bilgileri, ticari defter ve kayıtlar, faturalar, cari hesap ile muavin defter kayıtları ve sair kayıtlara göre de davalının müvekkiline borçlu olduğu sabit olduğu ve bu sebeple davalının haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali gerekmediği, davanın kabulü ile davalının haksız ve hukuka aykırı borca İTİRAZININ İPTALİNE ve takibin devamına, borcun likit olması karşısında, alacağın %20’ sinden az olmamak kaydıyla davalının İCRA İNKAR TAZMİNATI ödemesine, Duruşma günü beklenmeksizin, .... İcra Müdürlüğü ... E. say. dosyasının istenilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın gerek yasada gerekse mahkememiz tarafından tensip ara kararı, ön inceleme tutanağı ve takip eden diğer tüm ara kararlar ile yükümlü olduğu ve/veya olacağı süreli, kesin süreli işlerinin süresi içinde...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/318
KARAR NO :2024/410
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/05/2024
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının müvekkiline karşı olan borcu, Tedarikçi Temel Bilgileri ve sistem kayıtları uyarınca ödeme vadesi geçmiş olduğu ve ticari defter ve kayıtlardan doğan muavin defter kaydı ile cari hesap alacağına dayandığı, Tedarikçi Temel Bilgileri, ticari defter ve kayıtlar, faturalar, cari hesap ile muavin defter kayıtları ve sair kayıtlara göre de davalının müvekkiline borçlu olduğu sabit olduğu ve bu sebeple davalının haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali gerekmediği, davanın kabulü ile davalının haksız ve hukuka aykırı borca İTİRAZININ İPTALİNE ve takibin devamına, borcun likit olması karşısında, alacağın %20’ sinden az olmamak kaydıyla davalının İCRA İNKAR TAZMİNATI ödemesine, Duruşma günü beklenmeksizin, .... İcra Müdürlüğü ... E. say. dosyasının istenilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın gerek yasada gerekse mahkememiz tarafından tensip ara kararı, ön inceleme tutanağı ve takip eden diğer tüm ara kararlar ile yükümlü olduğu ve/veya olacağı süreli, kesin süreli işlerinin süresi içinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/673 E., 2024/701 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/613 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/474 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/494 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/496 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/375 K.2 Temmuz 2024