Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/494 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2022/833
Karar No
2024/494
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/833 Esas
KARAR NO : 2024/494
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 02/11/2020 tarihinde,... adresinde yapılacak olan ... İnşaatı işlerinin dış cephe 350 kg çimento dozlu harçla tek kat sıva üzerine, 8cm taşyünü levhalar ile mantolama işleri ile ısı yalıtım sıva ve silikon esaslı grenli/tekstürlü kaplama yapılması ile bu işler için iskele kurulumu, sökülmesi, çimento esaslı tek bileşenli kristalize - iki bileşenli polimer modifiyeli - elastomerik reçine esaslı su yalıtımı yapılması vb. hususların davacı şirket tarafından yapılması için sözleşme imzalandığını, davacının söz konusu işleri sözleşme ve şartnamelere uygun olarak yerine getirdiğini, davalının herhangi bir itirazda bulunmayarak işi kabul ettiğini, davacının tamamlanan işler nedeniyle davalı tarafa davalı tarafa 23/12/2020 tarih ve 246.815,35-TL miktarlı, 27/02/2021 tarih ve 176.606,56-TL miktarlı, 26/11/2021 tarih ve 39.437,42-TL miktarlı faturaları gönderdiğini, davalının bu faturalara karşılık 22/12/2021 tarih ve 72.757,35-TL imalat hataları nefaset başlıklı fatura...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla