Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/85
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/85 Esas - 2024/250
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki Elektrik Satış Sözleşmesi uyarınca davalı şirketin cari hesap ekstrelerinde görüleceği üzere kullandığı elektrik borcunu ödemediğini. (2017 yılı Ağustos ayı ) borcun tahsili için ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının kötü niyetle itiraz ederek talebi durduğunu ileri sürüp borçlu şirketin itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/08/2017 tarihlinden itibaren satış sözleşmesinin davacı tarafça tek taraflı olarak sonlandırıldığını, davacı şirketçe davalı tarafa herhangi bir hizmet verilmediğini, davacı şirketin kullanıldığını iddia ettiği kilovat saat elektriğin davalı şirketce tüketilmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki Elektrik Satış Sözleşmesi uyarınca davalı şirketin cari hesap ekstrelerinde görüleceği üzere kullandığı elektrik borcunu ödemediğini. (2017 yılı Ağustos ayı ) borcun tahsili için ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının kötü niyetle itiraz ederek talebi durduğunu ileri sürüp borçlu şirketin itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/08/2017 tarihlinden itibaren satış sözleşmesinin davacı tarafça tek taraflı olarak sonlandırıldığını, davacı şirketçe davalı tarafa herhangi bir hizmet verilmediğini, davacı şirketin kullanıldığını iddia ettiği kilovat saat elektriğin davalı şirketce tüketilmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/346 K.4 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/344 K.4 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/343 K.4 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/209 K.3 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/232 K.3 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/233 K.3 Nisan 2024