Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/73 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/73
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın kendisini mimar olarak olarak tanıttığını, sözleşme kapsamında yapılacak olan işin toplam bedeli taraflarca 35.000 TL olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin 20.000 TL'si sözleşmenin imzalanması ile birlikte müvekkiller tarafından defaten davalı tarafa ödendiğini, taraflar geri kalan bedelin ise taahhüt edilen işlemler bitirilip yeni 2 tapunun müvekkillere teslimi sonrasında ödenmesini kararlaştırmış olduğunu, ancak davalı tarafın taahhüt ettiği işi tamamlanma tarihinde tamamlamamış olduğunu, müvekkilleri bir süre oyaladığını ve sonrasında da işi tamamlayamayacağını müvekkillere bildirildiğini, müvekkiller tarafından davalı muhataba karşı, sözleşme tarihinde ödenen 20.000 TL'nin iadesi talebiyle ... Noterliği'nin 17.08.2023 tarih ve ...