İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/93 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/69
KARAR NO :2024/93
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/02/2024
KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki hesabına ait ... seri nolu 4 adet kendisinin keşidecisi bulunduğu çeklerinin kaybolduğunu, konu hakkında ilgili banka şubesine ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı 07/12/2023 tarihli ihtarname ile bildirimde bulunduğunu, ayrıca karakol nezdinde yaptığı başvuruda mahkeme veya savcılık nezdinde girişimde bulunması yönünde bilgilendirildiğini, bu nedenlerle öncelikle çeklerin TTK m.757/1 hükmü uyarınca muhatap bankalarca çek bedellerini ödemekten men etmek suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni...