Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/93
- Konu
- Zayiinden çek iptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/93
DAVA : Zayiinden çek iptali
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Davacı vekilinin açtığı Zayiinden çek iptali dava dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.ne ait ... Şubesinin ... ve ... numaralı çeklerin boş olarak kaybedildiğini ileri sürerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayinden iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır
Davacı vekilinin anlatımından ve dilekçe ekinde sunduğu Bahçelievler polis Merkezince tutulan ifade tutanağından çeklerin koçanı ile birlikte boş olarak kaybedildiği ve davacının keşideci olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafın iptali istenen çeklerin boş olması nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde olmadığı gibi çeklerin keşidecisi olduğu, dava dilekçesi ve ekli belgeler kapsamında anlaşılmakta olup, TTK 651/2. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptalini talep edebileceği, aynı kanunun 652. maddesine göre kıymetli evrakı zayi eden kimse iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenleyebilir hükmüne yer verdiğinden keşidecinin senet üzerinde ileri sürebileceği herhangi bir hakkı mevcut olmadığından açılan davanın da hasımsız olup verilecek iptal kararının çek hamili 3.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/93
DAVA : Zayiinden çek iptali
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Davacı vekilinin açtığı Zayiinden çek iptali dava dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.ne ait ... Şubesinin ... ve ... numaralı çeklerin boş olarak kaybedildiğini ileri sürerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayinden iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır
Davacı vekilinin anlatımından ve dilekçe ekinde sunduğu Bahçelievler polis Merkezince tutulan ifade tutanağından çeklerin koçanı ile birlikte boş olarak kaybedildiği ve davacının keşideci olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafın iptali istenen çeklerin boş olması nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde olmadığı gibi çeklerin keşidecisi olduğu, dava dilekçesi ve ekli belgeler kapsamında anlaşılmakta olup, TTK 651/2. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptalini talep edebileceği, aynı kanunun 652. maddesine göre kıymetli evrakı zayi eden kimse iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenleyebilir hükmüne yer verdiğinden keşidecinin senet üzerinde ileri sürebileceği herhangi bir hakkı mevcut olmadığından açılan davanın da hasımsız olup verilecek iptal kararının çek hamili 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/110 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/73 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/93 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/71 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/72 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/63 K.2 Şubat 2024