Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/443 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2024/212
Karar No
2024/443
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/212 Esas
KARAR NO : 2024/443
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı, .... ... ... ... ... ... grup ortaklığı tarafından Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Suburcu şubesi nezdinde 16/01/2018 tarihinde 2016/A No: 0006350 sözleşme numaralı, 350.000,00 TL tutarında ... Grafik Matbaa isimli iş yeri adına genel kredi sözleşmesi imzalandığını, ... Grafik Matbaa isimli şirketin hak ve borçları taraflar arasında imzalanan devir sözleşmesi gereği 31/12/2018 yılında Furkan Abuşoğlu tarafından ...'ye devredildiğini, ...'nin aynı iş yerinde ... Bakım Limited Şirketi firma ismiyle aynı işi devam ettirdiğini, davalının iş yerinin borçlarını ödediğini iddia ettiğini, ancak banka nezdinde yapılan kredi sözleşmesine istinaden kredi ödemeleri yapılmadığından müvekkilinin kredi borcuna istinaden göstermiş olduğu taşınmazların paraya çevrilmesi sebebiyle işlem yapılacağının belirtildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ipoteği korumak amacıyla davalıya bir kez daha kefil olarak nakdi teminat gösterdiğini, davalıya ait olan söz konusu kredi ödemelerinin her ay taksit taksit müvekkili hesabından otomatik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla