Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/447 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/309 Esas - 2024/447
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/309 Esas
KARAR NO : 2024/447
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
17/02/2024 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemi ile açılan davadan; davacı vekilinin 07/06/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, davalı vekilinin ise 05/06/2024 tarihli dilekçesi ile feragat nedeni ile davacı taraftan vekalet ücreti yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacılar vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde düzenlenen, "davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır," hükmü doğrultusunda, ön inceleme aşaması tamamlanmadan davadan feragat edildiğinden, karar ve ilam harcının 1/3' ünün alınmasına dair, aşağıdaki...