Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/448 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2024/329
Karar No
2024/448
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/329 Esas - 2024/448
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/329 Esas
KARAR NO : 2024/448
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, sporcu besini ve gıda takviyesi üretim ve satışı yapmakta olan bir E-ticaret firması olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında sosyal medya platformlarında içerik üreten kişilerle yapmış olduğu hizmet sözleşmeleri ile belirli sosyal medya platformlarında tanıtım faaliyetlerini yürüttüğünü, davalı ... da sosyal medya hesapları üzerinden tanıtım faaliyetleri yapan bir içerik üreticisi olup, müvekkili şirket ile akdetmiş olduğu 23.12.2023 tarihli Hizmet Sözleşmesi ile 1 yıl süre boyunca kendisine ödenecek aylık ücret karşılığında müvekkili tarafından üretim ve satışı yapılan ürünlerin tanıtım faaliyetlerini yapmayı taahhüt ettiğini, ancak davalı tarafın, ücretler eksiksiz şekilde ödenmesine karşın, müvekkili şirkete göndermiş olduğu .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini, davalı tarafça gönderilen bu haksız ve mesnetsiz fesih bildirimine karşı, taraflarınca ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla