Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/36
- Karar No
- 2024/266
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/36 Esas
KARAR NO : 2024/266
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .....
VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri ... olan, ... seri numaralı, 15/01/2024 vade tarihli, 87.000,00 TL tutarlı çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davaya konu çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili 07/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Buna göre, mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/36 Esas
KARAR NO : 2024/266
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .....
VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri ... olan, ... seri numaralı, 15/01/2024 vade tarihli, 87.000,00 TL tutarlı çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davaya konu çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili 07/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Buna göre, mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/225 K.30 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/221 K.30 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/265 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/467 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/465 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/466 K.30 Nisan 2024