Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/466 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/826 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın takibe yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin gümrük hizmetleri üzerine hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkiline vekaletname verdiğini, müvekkilinin davalıya hizmet verdiğini ve faturasını kestiğini, davalı tarafın, faturaya 8 gün içinde hiçbir şekilde itiraz etmediğini, davalının ödeme yapmayı kabul ettiğini, ancak sürekli oyalamaya başladığını, müvekkilinin iyi niyetle ödemeyi beklediğini ancak ödeme yapmadığını belirterek haksız itirazın iptali ile davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, İİK'nun 67. maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın icra takibine konu faturalar karşılığında davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Bakırköy ....