Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan taşınmazın davalının yanıltıcı eylemleri neticesinde, ofis - işyeri zannedilerek müvekkili tarafından satın alındığını, ancak, davalı tarafça, müvekkiline satılan taşınmazın ve bulunduğu kompleksin bildiğimiz kadarıyla tüm yapısının iş yeri olarak değil de konut kayıtlarının yapıldığı, bu şekilde konut olarak ruhsatlandırıldığı, müvekkil inin çalışma ruhsatı verilmesi için ilgili belediyeye başvurduğu sırada ortaya çıktığını, davalı taraf, müvekkilinin iradesini sakatlayacak hareketlerle konutu iş yeri diye müvekkiline sattığını, işbu davanın ise hileli olarak addettiği iş yeri yerine konut olarak satılan daire sebebiyle müvekkilimizin uğradığı zararların tazmininin sağlanması amacıyla ikame edildiğini, müvekkili halen, ...... Mah. ...... Cad. No:3 ....... Office Kat:4/64 Bağcılar- İST. adresinde bulunan taşınmazın sahibi olduğunu ve taraflar arasında imzalanmış olan gayrimenkul satış sözleşmesine göre de tapuda İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ...... Köyü, ...... Ada , ...... Pafta , ...... Parsel , B Blok B.
ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan taşınmazın davalının yanıltıcı eylemleri neticesinde, ofis - işyeri zannedilerek müvekkili tarafından satın alındığını, ancak, davalı tarafça, müvekkiline satılan taşınmazın ve bulunduğu kompleksin bildiğimiz kadarıyla tüm yapısının iş yeri olarak değil de konut kayıtlarının yapıldığı, bu şekilde konut olarak ruhsatlandırıldığı, müvekkil inin çalışma ruhsatı verilmesi için ilgili belediyeye başvurduğu sırada ortaya çıktığını, davalı taraf, müvekkilinin iradesini sakatlayacak hareketlerle konutu iş yeri diye müvekkiline sattığını, işbu davanın ise hileli olarak addettiği iş yeri yerine konut olarak satılan daire sebebiyle müvekkilimizin uğradığı zararların tazmininin sağlanması amacıyla ikame edildiğini, müvekkili halen, ...... Mah. ...... Cad. No:3 ....... Office Kat:4/64 Bağcılar- İST. adresinde bulunan taşınmazın sahibi olduğunu ve taraflar arasında imzalanmış olan gayrimenkul satış sözleşmesine göre de tapuda İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ...... Köyü, ...... Ada , ...... Pafta , ...... Parsel , B Blok B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/221 K.30 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/265 K.30 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/266 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/465 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/466 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1193 E., 2024/463 K.30 Nisan 2024