Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/105 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/274
KARAR NO : 2024/105
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... .... sayılı ilamı dolayısıyla davalı-borçlu şirket ... ile dava dışı .... Şirketi müvekkiline karşı müteselsilen borçlu olduğunu, müvekkilinin ilama dayalı bu alacağı için .... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu şirket ile dava dışı diğer şirkete karşı ilamlı icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip yenilenerek .... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, icra emirleri borçlu şirketlere tebliğ edildiğini, yasal süreye karşı ödemenin yapılmadığını, müvekkili tarafından ... Karar sayılı dayanak ilamı ilamı ile davalı borçlu adına icra emri usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, herhangi bir itirazda bulunulmadığını, kesinleşen takiple ilgili borcun ödenmediğinden bahisle borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150.