Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/635 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/635
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/635 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı Antalya ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile davalı ... tarafından kötü niyetli olarak 13.867,00.-TL bedelli e-arşiv fatura dayanak gösterilerek icra takibine giriştiğini, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulüne aykırı olarak tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından söz konusu haksız icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz edilemediğini, icra takibinin kesinleştirildiğini ve müvekkilinin menkul ve gayrimenkul tüm mal varlığı ile banka hesaplarında haciz işlemi tatbik edildiğini, davalının müvekkilinin uhdesinde kendi aracı ile taşıma işi yaparak müvekkiline yapmış olduğu taşıma işlemindeki hak edişine istinaden fatura keşide ettiğini, fatura bedelinin müvekkili tarafından davalının aracının tamirat bedeli olarak çeşitli araç tamircilerine ödendiğini, müvekkili tarafından davalının aracı için çeşitli yerlere ödenen meblağların davalı yanın keşide ettiği miktardan daha fazla olduğunu ve müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu, taraflar arasında soruşturma dosyası bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/635 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı Antalya ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile davalı ... tarafından kötü niyetli olarak 13.867,00.-TL bedelli e-arşiv fatura dayanak gösterilerek icra takibine giriştiğini, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulüne aykırı olarak tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından söz konusu haksız icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz edilemediğini, icra takibinin kesinleştirildiğini ve müvekkilinin menkul ve gayrimenkul tüm mal varlığı ile banka hesaplarında haciz işlemi tatbik edildiğini, davalının müvekkilinin uhdesinde kendi aracı ile taşıma işi yaparak müvekkiline yapmış olduğu taşıma işlemindeki hak edişine istinaden fatura keşide ettiğini, fatura bedelinin müvekkili tarafından davalının aracının tamirat bedeli olarak çeşitli araç tamircilerine ödendiğini, müvekkili tarafından davalının aracı için çeşitli yerlere ödenen meblağların davalı yanın keşide ettiği miktardan daha fazla olduğunu ve müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu, taraflar arasında soruşturma dosyası bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/910 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/106 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/105 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/95 K.13 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/127 K.13 Şubat 2024