İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/656
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/656 Esas
KARAR NO: 2024/138
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.04.2018 tarihli -------- ----------- ÇATI MONTAJI İŞİ & ALT YÜKLENİCİ (Taşeron) sözleşmesi imzalandığını, yapılan sözleşmenin bedelinin 552.825,00 TL + KDV olduğunu, 29.11.2021 tarihinde yaşanan fırtına sebebi ile davalı tarafından montajı yapılan 14 kenet panelin uçtuğunu, ------- binasında büyük çaplı hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin mühendisleri ve yetkilileri nezaretinde ------- şirketi yetkilileri ile birlikte hasar tespiti yapıldığını, hasarın sebebi ortaya konularak tespit tutanağı ile tutanak altına alındığını, yapılan tespitte “Kenet panellerin parapet kenarındaki verge kısmından içine rüzgar girmesi sebebiyle uçtuğu' belirtilerek vidalanması gereken kenar profil detayına uygun yapılmadığını, durumun davalı şirkete ihbar edildiğini ancak davalı tarafça taleplerinin red edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu gereği hasarı giderdiğini, yapılan işteki gizli ayıp sebebiyle oluşan hasarın tüm maliyetinin (malzeme maliyeti: 416.515,53 TL+ işçilik maliyeti: 123.563,50 TL) 540.079,02 TL olduğunu, müvekkil şirketin hasar bedeli için davalıya 15.02.2022 tarihinde ihtarname tebliğ edildiğini, çatı için yapılan tamirat çalışması sırasında diğer...
ESAS NO: 2022/656 Esas
KARAR NO: 2024/138
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.04.2018 tarihli -------- ----------- ÇATI MONTAJI İŞİ & ALT YÜKLENİCİ (Taşeron) sözleşmesi imzalandığını, yapılan sözleşmenin bedelinin 552.825,00 TL + KDV olduğunu, 29.11.2021 tarihinde yaşanan fırtına sebebi ile davalı tarafından montajı yapılan 14 kenet panelin uçtuğunu, ------- binasında büyük çaplı hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin mühendisleri ve yetkilileri nezaretinde ------- şirketi yetkilileri ile birlikte hasar tespiti yapıldığını, hasarın sebebi ortaya konularak tespit tutanağı ile tutanak altına alındığını, yapılan tespitte “Kenet panellerin parapet kenarındaki verge kısmından içine rüzgar girmesi sebebiyle uçtuğu' belirtilerek vidalanması gereken kenar profil detayına uygun yapılmadığını, durumun davalı şirkete ihbar edildiğini ancak davalı tarafça taleplerinin red edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu gereği hasarı giderdiğini, yapılan işteki gizli ayıp sebebiyle oluşan hasarın tüm maliyetinin (malzeme maliyeti: 416.515,53 TL+ işçilik maliyeti: 123.563,50 TL) 540.079,02 TL olduğunu, müvekkil şirketin hasar bedeli için davalıya 15.02.2022 tarihinde ihtarname tebliğ edildiğini, çatı için yapılan tamirat çalışması sırasında diğer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/174 K.28 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/173 K.28 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/147 K.28 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024