Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/549 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/441 Esas - 2024/549
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/441 Esas
KARAR NO : 2024/549
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski çalışanı olan davalının silah zoru ile imzalattığı senedi .... esas sayılı icra takibine konu ettiğini, taraflar arasında borç ilişkisi bulunmadığını iddia ederek müvekkilinin takip nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; senedin illetten mücerret olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, para transferleri bulunduğunu, müvekkilinin parasını alamadığı yedek parçalar nedeni ile alacaklı olduğunu, suç isnadının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, .... esas, .... esas, .... esas (icra dairesinin yetkisine ilişkin), .... soruşturma sayılı dosyaları dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini sunmak üzere HMK'nun 222.