İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/551
- Karar No
- 2024/454
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/551 Esas
KARAR NO :2024/454
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... Grubu'nun davalı firmaya arasında ... İsimli Mekanda 20.5.2022, 14.06.2022, 28.06.2022, 12.07.2022, 27.06.2022, 09.08.2022 ve 23.08.2022 tarihlerinde iki saat boyunca sanatlarını icra etmeleri karşılığında 07.05.2022 tarihli sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşme gereğince sözleşme bedeli ve sözleşme şartlarına uyulmaması halinde her bir konser cezai şart ödenmesi hususunda taraflarca karşılıklı anlaşmaya varıldığını, davalı kendisine borç yükleyen sözleşme gereğini yerine getirmeyerek ilgili tarihlerde organizasyon yapmadığı gibi her hangi bir ödemede yapmadığını, yapılan sözleşme gereği belirtilen tarihler ile ilgili afiş, tanıtım ve duyuru şeklinde yapılması gerekli işlerin ve çalışmaların yapılmadığı davacı firma tarafından tespit edildiğini, ilgili firma yetkilileri ile görüşülmesine rağmen ödeme yapılacağı taahhüdünde bulunulduğunu ancak oyalamak suretiyle ilgili tarihlerde taahhüt edilen işler ve ödemeler yapılmadığını, davacı firma tarafından yapılan sözleşmeye güvenilerek ilgili tarihlerde yeni iş alımı yapılamadığını, bunun üzerine ... Noterliğinin 03.06.2022 tarih ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/551 Esas
KARAR NO :2024/454
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... Grubu'nun davalı firmaya arasında ... İsimli Mekanda 20.5.2022, 14.06.2022, 28.06.2022, 12.07.2022, 27.06.2022, 09.08.2022 ve 23.08.2022 tarihlerinde iki saat boyunca sanatlarını icra etmeleri karşılığında 07.05.2022 tarihli sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşme gereğince sözleşme bedeli ve sözleşme şartlarına uyulmaması halinde her bir konser cezai şart ödenmesi hususunda taraflarca karşılıklı anlaşmaya varıldığını, davalı kendisine borç yükleyen sözleşme gereğini yerine getirmeyerek ilgili tarihlerde organizasyon yapmadığı gibi her hangi bir ödemede yapmadığını, yapılan sözleşme gereği belirtilen tarihler ile ilgili afiş, tanıtım ve duyuru şeklinde yapılması gerekli işlerin ve çalışmaların yapılmadığı davacı firma tarafından tespit edildiğini, ilgili firma yetkilileri ile görüşülmesine rağmen ödeme yapılacağı taahhüdünde bulunulduğunu ancak oyalamak suretiyle ilgili tarihlerde taahhüt edilen işler ve ödemeler yapılmadığını, davacı firma tarafından yapılan sözleşmeye güvenilerek ilgili tarihlerde yeni iş alımı yapılamadığını, bunun üzerine ... Noterliğinin 03.06.2022 tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/278 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 E., 2024/277 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/577 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/458 K.13 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/508 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/490 K.13 Haziran 2024