Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC:... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... -....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 13/05/2019
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/04/2015-13/02/2018 tarihleri arasında müflis şirkette formen olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışmalarının ...'ya bildirilmediğini, aylık ücretinin 6.500,00 TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5,00 TL kıdem tazminatı, 5,00 TL ihbar tazminatı, 5,00 TL yıllık izin alacağı, 5,00 TL fazla mesai ücreti, 5,00 TL hafta tatili ücreti, 5,00 TL milli bayram ve genel tatil ücreti fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 26/12/2023 tarihli talep açıklama dilekçesi ile, 9.907,91 TL ihbar tazminatı, 37.433,03 TL fazla mesai ücreti, 1.430,91 TL UBGT ücreti, 11.517,00 TL hafta tatili ücreti talep ettiklerini bildirmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC:... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... -....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 13/05/2019
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/04/2015-13/02/2018 tarihleri arasında müflis şirkette formen olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışmalarının ...'ya bildirilmediğini, aylık ücretinin 6.500,00 TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5,00 TL kıdem tazminatı, 5,00 TL ihbar tazminatı, 5,00 TL yıllık izin alacağı, 5,00 TL fazla mesai ücreti, 5,00 TL hafta tatili ücreti, 5,00 TL milli bayram ve genel tatil ücreti fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 26/12/2023 tarihli talep açıklama dilekçesi ile, 9.907,91 TL ihbar tazminatı, 37.433,03 TL fazla mesai ücreti, 1.430,91 TL UBGT ücreti, 11.517,00 TL hafta tatili ücreti talep ettiklerini bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/329 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/346 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/343 K.30 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/323 K.30 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/314 K.30 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/311 K.30 Nisan 2024