İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/329 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/236 Esas
KARAR NO :2024/329
DAVA:Menfi Tespit-İstirdat
DAVA TARİHİ:01/08/2023
KARAR TARİHİ:30/04/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı, 01/03/2024 tarihli Yetkisizlik Kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının takibe dayanak çeki, çekte cirosu bulunmayan ... ... Şirketine aralarındaki ticari ilişkiler nedeniyle teslim ettiğini, fakat şirket tarafından 30 adet, toplamda 1.319.000,00-TL bedelli çek ... kargo ile istanbul'da bulunan ve ticaret yaptığı şirkete gönderildiği sırada zayi olduğunu/çalındığını, zira İstanbul'daki şirkete kargo gittiğinde içinin boş olduğu belirtiltildiğini, bu nedenle söz konusu çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolmuş ve çalındığını, bu olaya ilişkin ... CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, ayrıca çeklerin iptali için kendilerinin de müdahil olduğu, ... Şirketi tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava konusu çekin icraya konulduğunu, dayanak çeke bakıldığı zaman müvekkilinin çeki ... isimli bir şahsa ciro etmiş gibi görüldüğünü, fakat müvekkilinin bu şahısla hiçbir ticari veya başka türlü bir ilişkisi/bağlantısı bulunmadığını, müvekkilinin bu şirketle ticari ilişki olmadan doğrudan 35.000-TL bedelli bir çeki ciro etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kısacası çekin...