Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/192
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/192 Esas - 2024/343
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192
KARAR NO : 2024/343
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile hizmet alımı ihalesini kazanan davalı bünyesinde çalışan ... tarafından geçirdiği iş kazası sebebiyle davacı hakkında .... Esas nolu dosyası ile açılan davada davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun reddedilerek kararın kesinleştiğini, kararın konu edildiği .... Esas nolu dosyasının borcunun davacı tarafından 11/01/2023 tarihinde 105.618,87 TL olarak ödendiğini ayrıca dava dosyasında davacının toplam 5.793,30 TL yargılama gideri yaptığını ileri sürerek 111.412,17 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve kendilerini vekil ile temsil ettirmemiştir.
DELİLLER ;
....
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192
KARAR NO : 2024/343
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile hizmet alımı ihalesini kazanan davalı bünyesinde çalışan ... tarafından geçirdiği iş kazası sebebiyle davacı hakkında .... Esas nolu dosyası ile açılan davada davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun reddedilerek kararın kesinleştiğini, kararın konu edildiği .... Esas nolu dosyasının borcunun davacı tarafından 11/01/2023 tarihinde 105.618,87 TL olarak ödendiğini ayrıca dava dosyasında davacının toplam 5.793,30 TL yargılama gideri yaptığını ileri sürerek 111.412,17 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve kendilerini vekil ile temsil ettirmemiştir.
DELİLLER ;
....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/328 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/329 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/346 K.30 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/324 K.30 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/323 K.30 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/314 K.30 Nisan 2024