Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/506
- Karar No
- 2024/312
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/506 Esas - 2024/312
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/506
KARAR NO : 2024/312
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı Şirket arasında, .... ihale kayıt numaralı ".... kampanya döneminde kalite ve işletme kontrol laboratuvarlarının işletilmesi" işlerinin yürütülmesine dair Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu ihale ile ilgili tahakkuk eden karar damga vergisi, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği idari şartnamenin 38/4. maddesinde yer alan; "Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer sözleşme giderleri yükleniciye aittir." hükmüne istinaden, davalı şirket tarafından...'ne yatırıldığını, ardından, davalı şirket tarafından ileri sürülen "ihale kararında imzası olan ve resmi daire statüsü olmayan ihale makamı tarafından ödenmesi gerektiği" iddiasıyla, yatırılmış olan karar damga vergisi geri alındığını, Ilgın ..., ilgili sözleşmeye ait karar damga vergisine, gecikme faizi ve vergi ziyal cezası da tahakkuk ettirerek, müvekkili şirkete tebliğ...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/506
KARAR NO : 2024/312
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı Şirket arasında, .... ihale kayıt numaralı ".... kampanya döneminde kalite ve işletme kontrol laboratuvarlarının işletilmesi" işlerinin yürütülmesine dair Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu ihale ile ilgili tahakkuk eden karar damga vergisi, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği idari şartnamenin 38/4. maddesinde yer alan; "Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer sözleşme giderleri yükleniciye aittir." hükmüne istinaden, davalı şirket tarafından...'ne yatırıldığını, ardından, davalı şirket tarafından ileri sürülen "ihale kararında imzası olan ve resmi daire statüsü olmayan ihale makamı tarafından ödenmesi gerektiği" iddiasıyla, yatırılmış olan karar damga vergisi geri alındığını, Ilgın ..., ilgili sözleşmeye ait karar damga vergisine, gecikme faizi ve vergi ziyal cezası da tahakkuk ettirerek, müvekkili şirkete tebliğ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/248 K.24 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/246 K.24 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/247 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/436 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/435 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/433 K.24 Nisan 2024