Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/98
Karar No
2024/435
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/98 Esas
KARAR NO : 2024/435
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu şirket aleyhine kira alacağına ilişkin Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ...... takip ve Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı dosyaları ile icra takibi yaptıklarını, ancak takip sırasında şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, bu nedenlerle icra takibine devam edebilmek için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; dava konusu şirketin sicilden terkin edilmesinin tasfiye sonucunda gerçekleştiğini, tasfiyenin mevzuata uygun olarak yapıldığını, bu nedenlerle müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tasfiye memuru olan davalı ...... adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış, yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin tasfiye sonucunda 17/10/2023 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu, icra dosyasına göre...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla