Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/70
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından 10/08/2023 tarihinde .... marka motosiklet aldığını, motosikletin aynı gün müvekkil şirkete tescil edildiğini, motosikletin satın alındığı tarihte gözle görülebilen bir kusuru bulunmadığını, gerçekleşen bu satıştan sonra müvekkil şirketin motosikleti .....'e satıldığını, satış sonrasında motosikleti satın alan kişinin aracın ağır hasarlı olduğunu ve motosikletin ruhsatındaki şasi numarası ile motorundaki numaranın uymadığının iletildiğini, dava dışı .... 'ün aracı geri vermek istediğini ve müvekkil şirketin aynı bedel ile motosikleti geri aldığını, ayrıca motosikleti satın aldığı davalı yana defalarca arayarak ulaşmaya çalıştığını ama müvekkil şirkete bir dönüş sağlanmadığını, daha sonra müvekkil şirket tarafından bazı tamiratlar yapmak zorunda kaldığını, müvekkilin tamiratlarını yaptığı hasarların müvekkil tarafından gizlenmiş olduğunu, ilgili durumun davalıya ihbar niteliğinde olmak üzere mesaj ile bildirildiği, fakat müvekkilin zararını karşılamaya yönelik herhangi bir geri dönüş gerçekleşmediğini, bu sebeplerle üçüncü kişiye satışında uğranılan zararlar kapsamında 49.600,00TL maddi tazminatın satış...
ESAS NO : 2024/70 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından 10/08/2023 tarihinde .... marka motosiklet aldığını, motosikletin aynı gün müvekkil şirkete tescil edildiğini, motosikletin satın alındığı tarihte gözle görülebilen bir kusuru bulunmadığını, gerçekleşen bu satıştan sonra müvekkil şirketin motosikleti .....'e satıldığını, satış sonrasında motosikleti satın alan kişinin aracın ağır hasarlı olduğunu ve motosikletin ruhsatındaki şasi numarası ile motorundaki numaranın uymadığının iletildiğini, dava dışı .... 'ün aracı geri vermek istediğini ve müvekkil şirketin aynı bedel ile motosikleti geri aldığını, ayrıca motosikleti satın aldığı davalı yana defalarca arayarak ulaşmaya çalıştığını ama müvekkil şirkete bir dönüş sağlanmadığını, daha sonra müvekkil şirket tarafından bazı tamiratlar yapmak zorunda kaldığını, müvekkilin tamiratlarını yaptığı hasarların müvekkil tarafından gizlenmiş olduğunu, ilgili durumun davalıya ihbar niteliğinde olmak üzere mesaj ile bildirildiği, fakat müvekkilin zararını karşılamaya yönelik herhangi bir geri dönüş gerçekleşmediğini, bu sebeplerle üçüncü kişiye satışında uğranılan zararlar kapsamında 49.600,00TL maddi tazminatın satış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/246 K.24 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/247 K.24 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/312 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/435 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/433 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/42 E., 2024/431 K.24 Nisan 2024