Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/513
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/513 Esas - 2024/335
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/513 Esas
KARAR NO : 2024/335
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirket bünyesinde çalışan işçilerden ...'nin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... sayılı ilamına dayanılarak başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında 26/05/2023 tarihinde 85.579,81 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalının çalıştırdığı döneme ilişkin işçi alacaklarından sorumlu olduğu iddiası ile 36.434,97 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 16/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, 36.835,95 TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılmadığı görülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/513 Esas
KARAR NO : 2024/335
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirket bünyesinde çalışan işçilerden ...'nin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... sayılı ilamına dayanılarak başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında 26/05/2023 tarihinde 85.579,81 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalının çalıştırdığı döneme ilişkin işçi alacaklarından sorumlu olduğu iddiası ile 36.434,97 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 16/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, 36.835,95 TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/441 E., 2024/291 K.3 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/579 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/300 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/376 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/292 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/744 E., 2024/295 K.3 Mayıs 2024