Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/141 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/772
KARAR NO : 2024/141
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : 1- ... - (T.C. No: ...) ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali ((Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... taşınmaz alım-satım işlemlerine emlak danışmanı olarak aracılık yaparak hizmet verdiğini, bu kapsamda müvekkilinin aracılığı ile satıcı ... ... Hiz. A.Ş'nin maliki olduğu .... parselde mukim taşınmaza dair davalı şirket ile ve davalı alıcı ... arasında 01/08/2019 tarihinde sözleşme alacı satıcı ve müvekkili tarafından imza altına alındığını, söz konusu sözleşmenin 11. Maddesinde "sözleşme konusu gayrimenkul alım-satım işlemi gerçekleştiği takdirde, emlak ofisi ve danışman ...'a alıcı tarafından 20.000,00 TL satıcı tarafından 30.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL ödeme yapılması" hükmü yer aldığını, satıcı ve alıcı taraflar arasında sözleşme konusu taşınmazın satışı gerçekleştiğinde işbu madde ile müvekkile karşı taahhüt altına alındığını, sözleşmenin 12.