Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/834 E., 2024/49 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/834
- Karar No
- 2024/49
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/834 Esas - 2024/49
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/834 Esas
KARAR NO : 2024/49
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/06/2020
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARINYAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait araçların ihlalli geçişinden doğan geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı ceza tutarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin 5.029,95 TL geçiş ücreti, 15.251,20 TL gecikme cezası tutarı olmak üzere toplam 22.305,05 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden önce yürütülmüş 1.715,17 TL işlemiş faiz ve 308,73 TL KDV yönünden takip talebindeki şartlarla devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, otoyol/köprü geçiş ücreti ve cezasının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/834 Esas
KARAR NO : 2024/49
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/06/2020
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARINYAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait araçların ihlalli geçişinden doğan geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı ceza tutarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin 5.029,95 TL geçiş ücreti, 15.251,20 TL gecikme cezası tutarı olmak üzere toplam 22.305,05 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden önce yürütülmüş 1.715,17 TL işlemiş faiz ve 308,73 TL KDV yönünden takip talebindeki şartlarla devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, otoyol/köprü geçiş ücreti ve cezasının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/50 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/774 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024