İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/52 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/569
- Karar No
- 2024/52
- Konu
- Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/569 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., dava dışı ... ile aynı iş yerinde faaliyet göstermekteyken, müvekkili tarafından ...'e 106.000,00 TL'lik kitap cildi işi verdiği, müvekkilinin söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği, müvekkili ..., ...'e söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği için ... cilt makinesinin krepe ünitesini teslim ettiği, söz konusu işin daha hızlı yapılarak kendisine teslim edilmesi ...'ın iş yerine dava dışı ... tarafından götürüldüğü, daha sonra ...le kavga ederek ortaklığına son veren ve iş yerinden ... davalı hem ...'in hem de gerek ... tarafından gerekse müvekkili tarafından haksız olarak el konulan malların defalarca istenilmişse de davalının haksız bir şekilde ısrarla iade etmediği bunun üzerine müvekkilinin ... Merkezi Amirliğinde davalıdan şikayetçi olduğu söz konusu krepe ünitesinin çok nadir bulunan bir parça olduğu söz konusu makine müvekkiline teslim edilmediğinden müvekkilinin de faaliyetlerinin aksadığı, zarara uğradığı tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile davalı tarafından haksız olarak el konulan ... cilt makinesinin krepe ünitesinin müvekkiline aynen iadesi mümkün olmaması durumunda ise krepe ünitesinin bedelini tespit edilerek kaldığı karın ve...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/569 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., dava dışı ... ile aynı iş yerinde faaliyet göstermekteyken, müvekkili tarafından ...'e 106.000,00 TL'lik kitap cildi işi verdiği, müvekkilinin söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği, müvekkili ..., ...'e söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği için ... cilt makinesinin krepe ünitesini teslim ettiği, söz konusu işin daha hızlı yapılarak kendisine teslim edilmesi ...'ın iş yerine dava dışı ... tarafından götürüldüğü, daha sonra ...le kavga ederek ortaklığına son veren ve iş yerinden ... davalı hem ...'in hem de gerek ... tarafından gerekse müvekkili tarafından haksız olarak el konulan malların defalarca istenilmişse de davalının haksız bir şekilde ısrarla iade etmediği bunun üzerine müvekkilinin ... Merkezi Amirliğinde davalıdan şikayetçi olduğu söz konusu krepe ünitesinin çok nadir bulunan bir parça olduğu söz konusu makine müvekkiline teslim edilmediğinden müvekkilinin de faaliyetlerinin aksadığı, zarara uğradığı tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile davalı tarafından haksız olarak el konulan ... cilt makinesinin krepe ünitesinin müvekkiline aynen iadesi mümkün olmaması durumunda ise krepe ünitesinin bedelini tespit edilerek kaldığı karın ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/51 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/50 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/834 E., 2024/49 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024