Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/348 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/372 Esas
KARAR NO : 2024/348
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... ... Araç Filo Kiralama A.Ş.'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle aracın onarımda kaldığı süreler için belirsiz alacak olarak araçtan mahrum kalınması nedeniyle taleplerinin mevcut olduğunu beyanla; 24.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 100,00 RL araçtan mahrum kalınması tazminatının davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Dava; trafik kazası nedeniyle araç mahrumiyetinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından husumetin kazaya kusuruyla sebebiyet verdiği belirtilen karşı araç sürücüsüne yöneltildiği görülmüştür.