Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/942
- Karar No
- 2024/597
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/942 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, müvekkil şirket tarafından, davalı borçluya yönelik yapılan servis ve yedek parça işlemlerine ilişkin faturalar kesilmiş ve cari hesap tutulduğunu, davalı borçlunun, dava konusu cari hesabı ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından ödeme talebinde bulunulduğunu, davalı borçlu herhangi bir şekilde ödeme yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığı, davalı gönderilen ödeme emrine karşılık kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 6.280,56-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine...
ESAS NO : 2023/942 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, müvekkil şirket tarafından, davalı borçluya yönelik yapılan servis ve yedek parça işlemlerine ilişkin faturalar kesilmiş ve cari hesap tutulduğunu, davalı borçlunun, dava konusu cari hesabı ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından ödeme talebinde bulunulduğunu, davalı borçlu herhangi bir şekilde ödeme yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığı, davalı gönderilen ödeme emrine karşılık kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 6.280,56-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/365 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/618 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/617 K.3 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/348 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/576 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/577 K.3 Haziran 2024