Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/123
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123 Esas
KARAR NO : 2024/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ithalat maksadıyla .... menşeili 2023 model .... Şase numaralı motoryatı satın aldığını, bu satın alma işinin gümrük müşavirliğinin davalı yan tarafından gerçekleştirildiğini, beyannameleri davalı yanın hazırladığını, müvekkilinin de gerekli ödemeyi yaptığını, davalı yanın ithalat konusu ürünün fiyatının 168.824,00 Euro olmasına rağmen beyannamede ürün fiyatını 118.824,00-Euro olarak işlemesi sebebiyle müvekkili şirket aleyhine Gümrük Müdürlüğü tarafından 459.041,48-TL idari para cezası kesildiğini, müvekkili şirketin para cezasını ödedikten sonra davalı ile görüştüğünü ve davalı yanın ceza bedelini ödeyeceğini belirttiğini, müvekkilinin rücu hakkını kullanmakla Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalı yanın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı yanın gümrük beyannamesinde hatalı bildirim yapması sebebiyle, bu ihlal ile davalının müvekkili aleyhine tahakkuk eden cezalardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı yanın ....
ESAS NO : 2024/123 Esas
KARAR NO : 2024/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ithalat maksadıyla .... menşeili 2023 model .... Şase numaralı motoryatı satın aldığını, bu satın alma işinin gümrük müşavirliğinin davalı yan tarafından gerçekleştirildiğini, beyannameleri davalı yanın hazırladığını, müvekkilinin de gerekli ödemeyi yaptığını, davalı yanın ithalat konusu ürünün fiyatının 168.824,00 Euro olmasına rağmen beyannamede ürün fiyatını 118.824,00-Euro olarak işlemesi sebebiyle müvekkili şirket aleyhine Gümrük Müdürlüğü tarafından 459.041,48-TL idari para cezası kesildiğini, müvekkili şirketin para cezasını ödedikten sonra davalı ile görüştüğünü ve davalı yanın ceza bedelini ödeyeceğini belirttiğini, müvekkilinin rücu hakkını kullanmakla Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalı yanın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı yanın gümrük beyannamesinde hatalı bildirim yapması sebebiyle, bu ihlal ile davalının müvekkili aleyhine tahakkuk eden cezalardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı yanın ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/367 K.3 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/365 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/618 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/597 K.3 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/348 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/576 K.3 Haziran 2024