Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/139 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2022/764
Karar No
2024/139
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/764 Esas - 2024/139
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/764 Esas
KARAR NO : 2024/139
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete uşo aracın 25/08/2022 tarihinde davacıya ait araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, davalıya ait aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kazadan sonra davacıya ait aracın 16 gün serviste kaldığını, beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 02/01/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 41.250,00 TL'ye yükseltmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur ve zarar yönünden iddiaları kabul etmediklerini, ikame araç hizmetinin kasko poliçesi düzenleyen sigorta şirketi tarafından verildiğini, davacının kendi kusurundan kaynaklı meydana gelen zararı davalı şirketten talep etmesinin mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla